Логистический
консалтинг
Сахалинская энергия

Проектирование складских и сервисных объектов в Сахалинском индустриальном парке

«Сахалинская энергия», ведущий игрок нефтегазового сектора Дальнего Востока, столкнулась с необходимостью оптимизации логистической инфраструктуры. Компания стремилась создать централизованные складские и сервисные объекты, соответствующие её текущим и перспективным потребностям, с учётом нормативных требований и логистических особенностей региона. После выбора площадки в Сахалинском индустриальном парке, перед компанией встала задача разработки оптимальной концепции размещения объектов, способной учитывать как нормативные ограничения, так и долгосрочные цели по развитию инфраструктуры

Цели и задачи проекта

Цель проекта — разработать оптимальную концепцию размещения складских и сервисных объектов на территории Сахалинского индустриального парка с учётом специфических требований компании и нормативных ограничений.
Задачи проекта:
  • Провести анализ потребностей компании в складских и сервисных (включая ремонтные подразделения) объектах с учётом будущего роста.
  • Разработать несколько вариантов концепций застройки.
  • Смоделировать различные сценарии развития и оценить их экономическую эффективность и риски.
  • Подготовить функциональные требования для подготовки складов к внедрению WMS.
  • Подготовить рекомендации по выбору оптимального варианта и разработать план реализации.

Что мы сделали?

Проанализировали потребности компании и нормативные ограничения
Изучили логистические процессы «Сахалинской энергии», включающие текущие объёмы хранения, прогнозируемый рост и требования к безопасности. Учли нормативы для объектов площадью до 1500 м², а также особенности участка застройки, включая освещённость, шум, вибрацию и климатические условия.
Разработали варианты концепций застройки
Предложили два варианта концепций:
1. Компактные складские и сервисные объекты площадью до 1500 м², которые благодаря упрощению процедур государственной экспертизы позволяли значительно сократить сроки согласования и быстрее приступить к реализации проекта.
2. Единый складской комплекс для централизованного хранения, который объединяет логистические и производственные функции, снижая расходы на эксплуатацию и управление.

 

 

Схема расположения оборудования на объектах первой очереди

 

Провели моделирование сценариев развития
С помощью специализированного программного обеспечения смоделировали:
  • потоки материалов и грузов
  • экономическую эффективность каждого варианта
  • риски, связанные с эксплуатацией различных типов объектов.
Провели сравнительный анализ капитальных вложений и операционных расходов, выявив преимущества крупного централизованного комплекса.
Разработали функциональные требования для WMS
Подготовили детализированные функциональные требования для адаптации складов к внедрению системы управления складом, учитывая специфику логистических процессов компании.
Предоставили рекомендации и план реализации
Сформировали подробный план реализации проекта, включающий этапы проектирования, согласования и начала строительства. Мы рекомендовали выбрать единый складской комплекс, обосновав его преимущества с точки зрения цифровых параметров логистики и долгосрочной экономической эффективности.

Результат

  • Централизовали складские операции
Созданная концепция позволила объединить складские процессы, что привело к снижению операционных затрат и улучшению учёта и контроля запасов.
  • Оптимизировали логистику
Расположение складского комплекса вблизи основных транспортных узлов сократило время доставки материалов и снизило транспортные расходы.
  • Обеспечили соответствие нормативным требованиям
Все предложенные решения проработаны на соответствие государственным стандартам, что исключило возможные риски при реализации проекта.
  • Создали условия для роста
Проект включает резервные площади для масштабирования складской и сервисной инфраструктуры в будущем, что обеспечивает гибкость для компании в условиях роста потребностей.
Над проектом работали
Игорь Богачев Руководитель проекта
Игорь Богачев

Руководитель проекта

Андрей Бульба Методолог
Андрей Бульба

Методолог

Вадим Гаркуша Эксперт
Вадим Гаркуша

Эксперт

Александр Зверев Консультант
Александр Зверев

Консультант

Обсудить задачу